区别，一众读卷官们都是心知肚明。

　　京城里都传遍的事情，以国朝锦衣卫的活跃，读卷官们拟定的前十名的名单，雍治皇帝自是知道的清清楚楚。这份卷子便是贾妃的弟弟贾环的。

　　在雍治皇帝的印象中，贾环的标签，首先是贾元春的弟弟，然后才是别的。

　　谢大学士抑扬顿挫的读着两三千字的试卷。雍治皇帝并没有急着表态。身为天子，已经御极十三年的天子，他知道怎么样才能贯彻自己的意志。

　　谢大学士读完贾环的卷子，就退下。然后，建极殿大学士何朔上前，依旧是从御前的木案上，取排在第二的试卷，当众读卷。这是翁宗道的卷子。

　　接下来，再便是刘大学士读第三名周慎行的卷子。至此，整个天子在殿试里遴选三甲的过场便是走完。

　　但是，何大学士在读完翁宗道的卷子后，并没有立即退下，而是向雍治皇帝奏道：“臣以为，此卷比方才那一份卷子更佳，所用之策更符合朝廷的实际情况。奏请陛下圣裁。”

　　虽然，谢大学士昨天凌晨在东阁里“耍流氓”，动用领班军机大臣的权威，强压着出了这样一个前十的排名，但是，你得承认，他确实有资格“耍流氓”。这是规则所允许的。

　　而此时，何大学士竟然在文华殿里“耍流氓”，公认的推翻之前的结论——名义上是所有读卷官共同确认的排序结果，那么，这是坏了规矩。

　　当然，我们依旧得承认，“次辅”有资格在文华殿上“耍流氓”。何大学士就排在第二读卷，难道你能让他不说话？

　　当即就有人出列，表示异议，对天子奏道：“何朔反复无常，大言不惭，策问如何是国策？御前欺君。理当论罪。”说话的是刑部尚书华墨。他是谢大学士一系。

　　大理寺卿赵鸿云亦出列奏道：“何朔心有私利，言辞诡辩，偷换概念。罔顾大局。臣以为理应逐出殿试。”他也是谢大学士一系。

　　武英殿大学士韩润看不过眼，出列道：“何高远不过是呈述已见，西域之策，非殿试而决也。今日理当先为国选材，再论其他。我以为首卷为优。”

　　韩大学士虽然是帮何大学士说话，但还是亮明观点支持贾环。国朝要收服西域，当用贾环之策。用其策略，却不点状元，这不是让后辈耻笑他们这些宰辅都是有眼无珠之人？

　　又有两三人出列，赞同韩润的观点，其中包括话语权很重的吏部天官宋溥。

　　文华殿内，形势近乎一边倒。看似贾环占优，但与贾环有旧的户部尚书卫弘眼中闪过一丝担忧。

　　贾环当这个风口上的状元，绝不是什么好事。因为会试舞弊之事，虽然贾环最终会没事，但在法理上，贾环身上还背着嫌疑，这个状元注定会受到舆论的攻击。名声上不好听。

　　其次，因金陵户部粮案，

　　请收藏：https://m.chusan8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）